“对赔偿责任承担连带赔偿责任”你理解对了吗？
 
【案情】

　　2011年3月，叶某驾驶的重型厢式货车装运货物往右变更车道时，车尾与直行的何某驾驶的重型普通货车车头发生碰撞，造成何某受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，叶某负事故全部责任。叶某驾的该重型厢式货车系挂靠物流公司名下。经法院审理判决：保险公司赔偿2.5 万，叶某赔偿1万，物流公司对叶某的赔偿责任承担连带赔偿责任。判决生效后，叶某赔偿何某0.5万元后表示无能力赔偿，何某放弃对叶某的执行。而后何某只向法院递交了强制执行物流公司的申请。

　　【分歧】

　　第一种意见认为，叶某与物流公司被判承担连带责任，在执行中地位是平等的，申请人可以要求任何一方承担判决所确定的义务，也可以不要其履行判决，申请人有选择的权利，故本案中何某可以只对物流公司申请强制执行。

　　第二种意见认为，物流公司对何某的赔偿责任承担连带赔偿责任，这种责任是有顺序要求的连带责任。叶某是主债务人，放弃对叶某的执行意味着放弃对全案的执行，故本案不允许只对连带责任人物流公司单独提起强制执行申请。

　　【评析】

　　笔者赞同第二种意见，理由如下：

　　连带责任目的是更好地保护债权人的合法权益，连带责任划分为无顺序连带责任和有顺序连带责任。

　　无顺序连带责任，也称并行的连带责任，即每个债务人不分先后承担连带责任；有顺序连带责任，也称补充连带责任，即按照法律规定或者当事人约定，只有当主债务人履行不能时，连带责任人才负补充的清偿责任。这一类连带责任在法条上通常表述为“甲承担责任，乙负连带责任”。

　　本案在实际执行中，应该适用有顺序连带责任规定进行执行。即法院判决物流公司对叶某的赔偿责任承担连带赔偿责任，是一种补充连带责任，也就是说，当对叶某的财产进行强制执行不能的情况下，才能够对物流公司追究连带责任。否则，法院是不能先行强制执行物流公司财产的。因此，本案申请人何某不能单独对连带责任人物流公司提出强制执行申请。
 
文章来源：中国法院网https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/09/id/3515999.shtml

宜昌律师在线（15law.com）热搜词

宜昌交通事故 宜昌交通事故赔偿标准 法院提存赔偿款 交通事故赔偿 交通事故赔偿项目 承担连带赔偿责任 网约车 交通事故财产损失 交通事故医药费 交通事故诉讼时效 交强险 船舶碰撞 宜昌中级人民法院 交通事故不合理用药 宜昌新闻律师 交通事故鉴定费 宜昌交通事故赔偿 湖北交通法规 交通事故理赔 宜昌交通事故医疗费 交通事故和解撤销 交通事故赔偿案例 伤残鉴定标准 交通事故责任划分 交通事故鉴定 宜昌交通事故鉴定 宜昌交通事故案例 车辆贬值 精神损害赔偿 宜昌交通事故处理 交通事故赔偿标准 诉前鉴定