法院确认合同无效后，可否直接对合同无效的效果作出判决？
 
 
裁判摘要：《合同法》第五十八条系合同无效法律效果的规定，人民法院在依据《合同法》第五十二条认定合同无效的情况下，应主动援引该法第五十八条的规定，对合同无效的法律后果进行处理，而不需要当事人另行提起诉讼。
 
 
 
案情简介：电力公司在未取得相关用地规划手续的情况下，与国土局签订《委托征地协议》（注：该协议无效），后因国土局违约，电力公司起诉国土局承担违约责任。
 
 
 
裁判原文节选【案号：最高院（2014）民一终字第277号】：关于原审判决是否超出当事人诉讼请求的问题。本院认为，对合同效力的审查，属于人民法院裁判权范围，虽然当事人未提起确认合同无效的诉讼请求，但人民法院仍应依职权进行审查。《中华人民共和国合同法》第五十八条系合同无效法律效果的规定，人民法院在依据《中华人民共和国合同法》第五十二条认定合同无效的情况下，应主动援引该法第五十八条的规定，对合同无效的法律后果进行处理，而不需要当事人另行提起诉讼。故原审判决并未超出当事人的诉讼请求，国土局该项上诉主张，无法律依据，本院不予支持。
 
 
 
附：
 
《合同法》
 
第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：
 
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
 
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
 
(三)以合法形式掩盖非法目的；
 
(四)损害社会公共利益；
 
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
 
 
 
第五十八条　合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
 
 
 
评析：本案的裁判告诉我们，如果我们依据一份合同提起诉讼，不管我们诉请的是什么（继续履行、解除合同、确认合同无效、违约责任等等），只要法院认为该合同是无效的就可以直接判决该合同无效，并根据《合同法》第58条的规定对合同无效的法律效果作出判决，这无疑是“高效地解决了问题“，但是也有”超过诉讼当事人的诉讼请求范围做裁判“的嫌疑。由于我们国家实行的不是判例法，而且该案例也不是指导性案例，所以，今后其他的法院可能不会这么”越权“判决。所以，如果我们诉请的是确认合同无效，那么，就应该在诉请中明确要求被告承担的合同无效的法律效果（法律责任），如果我们是主张继续履行、解除合同、要求对方承担违约责任等，则法院可能只确认合同无效而驳回我们的诉请（小编见过这样的判决），我们就只能依据该判决再次起诉主张合同无效的效果。
 
 
 
另，本案一审法院湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二初字第3号民事判决中有一段话写的很精彩，小编摘抄下来，请大家欣赏：
 
因该协议违反了《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第四条第一款之规定，通过协议方式出让经营性国有建设用地使用权，并损害国家利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，该协议应当认定无效。国土局提出关于该协议因内容违法而无效的辩驳理由成立，依法予以支持。
 

宜昌律师在线（15law.com）热搜词

霸王条款 运输合同 装修工程 提前还款、律师费 三方合同 合同解除权 设计合同应注意 农村土地承包合同 宜昌消费陷阱 合同法 合同解除 房屋租赁的承租人 商业贿赂 合同订立 宜昌消费者维权 宜昌保险合同 保险合同典型案例 定金和继续履行合同 建工设计合同 合伙协议 买卖合同诉讼时效 货物运输合同 债务转移 拍卖房产租赁 工程停工索赔案例总结 劳动合同送达 工程监理合同附加工作 固定单价 定额 约定湖北宜昌法院管辖 股权质押风险 约定管辖 合同签订地 买卖合同缺证据 特许经营合同 劳务分包 委托付款 疫情造成合同僵局 转移财产可撤销 签订合同盖章 抵押车买卖 建设施工合同 合同纠纷 宜昌债务 合同解除违约 合同终止违约 买卖合同和承揽合同