发布时间: 浏览: 次 作者:王卫国
一、 分期付款协议未到期申请执行的案例
施某与某公司买卖合同纠纷一案，经法院主持调解，双方当事人达成分期付款的调解协议：某公司分四次付清所欠施某货款9.05万元，于2010年7月31日、8月31日、9月30日前分别给付2万元，于10月31日前给付3.05万元。因该公司未按约定履行前两次的给付义务，施某于2010年9月2日向申请强制执行，要求该公司一次性付清9.05万元的货款。
二、法院对于 分期付款协议未到期申请执行的分歧意见
分期付款协议如何申请执行？对此存在两种意见：
第一种意见认为，调解协议中约定的履行方式是分期付款，故施某只能按约定时间，对已到期的标的款申请执行。理由是：调解协议是权利和义务的依据，权利人只能按照约定期限分别申请执行，或待全部期限到期后一并申请执行，对于已生效法律文书的内容，除依法定程序外不得变更。
第二种意见认为，由于该公司违约在先，施某可以主张该公司履行全部给付义务，不应仅限于履行已到期限部分。理由是：此举有利于更好地维护权利人的权利，促使义务人自动履行义务，减轻当事人的诉累，并有利于提高执行工作效率。
更多法官赞同第一种意见，本案中施某只能对已到期的标的款申请执行。理由是：
1、法律规定，调解和判决具有相同的法律效力，对于已经生效的法律文书，除依法定程序外不得变更。首先，调解不完全等同于当事人自行订立的合同，调解书的形成，审判机关进行了适当的促成及干预，对于双方当事人都存在对调解书的稳定性合理信赖的利益；其次，调解书同判决书一样，属于审判机关制作的法律文书，除了约束案件当事人之外，还具有一定的社会公示效力，比方说相对于债务人的其他债权人而言，调解或者判决的内容就会对其产生一定的影响，一旦变更，也会造成其他利害关系人的利益损害。所以，非经法定程序，不等随意变更调解或判决的内容，在没有法律的明确规定下，也即不存在参照《合同法》第167条的规定，要求义务人提前履行所有的义务。
2、如果义务人的履行能力有限，不但不能提高办案效率，反而增加了法院的执行压力，造成当事人把矛盾更多的集中在法院。当然，如果义务人有履行能力，除可以执行已到期的款项外，还可以采取相应的保全措施以确保未到期款项今后的顺利履行。
更多阅读：湖北高院：全省有7万余人被列入失信被执行人名单
- 宜昌律师在线（15law.com）热搜词
- 贷款利息 房产抵债协议 参与分配 存单质押贷款 担保人违约 以房抵债效力 以物抵债协议 关联关系 股权质押 执行公证债权文书 利息 民间借贷证据 套路贷 宜昌律师 违反以物抵债协议 汇错款 借款签合同 虚假诉讼 借条加名字 合同变更抵押责任 判决书债权转让 借贷法律规定 规避执行 宜昌执行 借条 名字不对 互金平台 签订合同 卖房套路贷怎么破 以房抵债 民间借贷 夫妻债务 担保人抗辩权 保证人强制执行 信用卡民间借贷 撤诉 合并起诉 民间借贷利息 保证与担保物权 网贷中介机构管理 多份借款合同 民间借贷管辖 最高额抵押 保证 追偿权 借款合同 提前还贷 不还订单贷款后果
